国際的な小咄(試験農場) 9333 多数決よりもシビア

6163語り人 ◆AZXXjocihFix : 2023/03/07(火) 19:45:16.137381 ID:mLIOaj3O

9333 多数決よりもシビア


6151 :常態の名無しさん:2023/03/07(火) 18:17:58.163504 ID:kjJiDLYf
人文系は基本これがただしいって客観的に示す方法がない分、多数決が重視されるのかなとは思った
支持する人が多いほど正しいと思われる、的な

まあものすごくたくさんの人に指示されたけど間違いだった共産主義とかあるけど

     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (●)  (●) \   人文系の場合、多数決よりも重要なものがある
|       (__人__)    |
./     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


        ____
      /      \
     / ─    ─ \
   /   (●)  (●)  \   それが「長く生き残っている意見である」こと
   |      (__人__)     |
    \    ` ⌒´    ,/   基本的に共産主義のように時間がたつと間違った意見は朽ち果てていく
    /⌒ヽ   ー‐    ィヽ
   /      ,⊆ニ_ヽ、  |
  /    / r─--⊃、  |   時という残酷な査読者の目に耐えうる意見こそが、人文科学では重要視される
  | ヽ,.イ   `二ニニうヽ. |


     ____
   /      \
  /─    ─  \
/ (●)  (●)   \   だからいろいろと論の変化が遅いという欠点もあったりする
|    (__人__)      |
\   ⊂ ヽ∩     <
  |  |  '、_ \ /  )
  |  |__\  “  /
  \ ___\_/

おしまい


 
コメント
102214: by 名無しさん on 2023/03/12 at 04:31:54

共産主義の支配域では『支持』しない人は『居ない』からね。

102063: by 名無しさん on 2023/03/10 at 08:21:21 (コメント編集)

例えにだした主義をモデルにすると、人文系は
・論文出せば勝利宣言
・時間が経てば証拠が消えて査読者も黙る
って感じにしか思えないのだが・・・
そもそも利害関係者が生きてる内にはボロが出ずに勝ち逃げされるというのは問題では?
例えに出した主義の社会実装ですらそんな物だったし

102003: by 名無しさん on 2023/03/09 at 15:00:07 (コメント編集)

例えば亡くなって100年もすれば本人の権力やイメージによる正しい!ごり押しや、多分そうなんだろうという思い込みも消えるわな

亡くなって100年経っても正しいと言われ続けていればひとつの実証と言えるか

102000: by 名無しさん on 2023/03/09 at 14:34:46 (コメント編集)

問題は所謂今のAIでは条件付けできない人間の脳の処理すら再現できるようじゃないと実験として意味ないが
それすらできるブレイクスルー起きたAIがある時点で
所謂学者系職業をAIではなく人間がやる必要があるかってなる点だな

101999: by 名無しさん on 2023/03/09 at 14:21:23

>101994

人間そっくりなAIを大勢用意して仮想世界で暮らさせて
時間の速度を何百倍何千倍と加速させてそこで社会実験をさせて
AIたちを幸福にしたり不幸にしたりして人文系の検証をするとか

ってそれってなんかラノベであったような

101998: by 名無しさん on 2023/03/09 at 14:18:26

某上原女史の自分の理論の正常さを推した上での現在の闇落ち的状態は

目指すべき目標を失ったうえでの迷走だと思ってる

101994: by 名無しさん on 2023/03/09 at 13:32:16

もし人文系が検証にかかる時間をなんらかの手段で短縮できたらすごい面白いことになりそう。
AIなど未来のテクノロジーで解決できないかな。

101990: by 名無しさん on 2023/03/09 at 12:35:29

現代でも支持されている古典が最強カードなのかな

101987: by 名無しさん on 2023/03/09 at 12:05:04 (コメント編集)

ただ馬と鹿の故事みたくどう見ても理論が間違ってるのに偉い博士様が正しいと言い張って右に倣えで正しいとなる事も人文系は多そう起きる事に対して自然科学より誤魔化しが効くし。

101983: by 名無しさん on 2023/03/09 at 10:36:46

現実の共産主義が失敗なのは事実だけど、AIが発展した未来を想定すると、人の間で財産を共有し、階級をなくすこともできるから理想については間違いとはいえないと思う。もちろん財産や階級の基準にもよるし、その理想に到達する前に人間同士の争いで滅ぶ可能性の方が高いとも思うけどね。

101977: by 名無しさん on 2023/03/09 at 09:50:42 (コメント編集)

一定の評価を得た「偉い先生」のサロンになって、集まった連中がサロン維持のために蟲毒化していくのが人文系

101976: by 名無しさん on 2023/03/09 at 09:47:55

上野女史だよねタブン
LGBTも同じ道入ったしやり過ぎたモノの末路は独裁者や独裁国家とそれほど変わんないかもしれないね

101971: by 名無しさん on 2023/03/09 at 09:26:36

そう考えると某上原女史の自分の理論の正常さを推した上での現在の闇落ち的状態は
正しいものも「過ぎたるは猶及ばざるが如し」を証明している為に動いているように見えてきて…(もしそうなら、200年後に有効な行動にも見えてきた。…悪化して社会制度が彼女の目線で後退しているようになるかもしれんのがアレだが

▼このエントリーにコメントを残す

   
以下のことを禁止しています。
コメントを書き込む前にご確認ください。
・作品、元ネタのネタバレ、または展開予想
・作品、作者様に対する否定、または暴言
・アドバイザー的発言
・荒らしに対しての発言
・JASRACが著作権を管理している曲、または替え歌の歌詞
・元スレのURL
・他コメントに対する暴言
・管理人以外の自治コメント
・作品と無関係のコメント
・他コメントとの議論
 上記に当たるコメントを行った場合、一度目はコメント削除。二度目以降は悪質な荒らしと見なし、閲覧禁止措置を取ります。
 度がヒドイものについては一度目でも閲覧禁止措置を取ります。
 何度も書いておりますがコメントを書き込む前にもう一度内容に問題がないのかを確認して下さい。

 また管理人への報告や連絡のコメントの場合、管理人を名指しにするか[管理人]の様にタグを付けて下さい。
 最近はコメントが多くて、感想などのコメントに混じると見落とす可能性があります。
 お手数をかけしますが、よろしくお願いいたします。

PVランキング