国際的な小咄(試験農場) 2147 訴えてやる! ではなく?

6707語り人 ◆AZXXjocihFix : 2022/07/23(土) 19:58:40.750953 ID:ftMeTJA8
2147 訴えてやる! ではなく?

        ____
      /      \
     / ─    ─ \   訴えてやる、と言って訴えなければアウト
   /   (●)  (●)  \
   |      (__人__)     |
    \    ` ⌒´    ,/
    /⌒ヽ   ー‐    ィヽ   ではどう言えばいいか
   /      ,⊆ニ_ヽ、  |
  /    / r─--⊃、  |
  | ヽ,.イ   `二ニニうヽ. |





















     ____
   /      \
  /─    ─  \
/ (●)  (●)   \   これ以上やるつもりなら訴えることも選択肢に入れる
|    (__人__)      |
\   ⊂ ヽ∩     <
  |  |  '、_ \ /  )
  |  |__\  “  /   これなら問題ないらしい
  \ ___\_/



 法学部の教授がやっていた市民講座で印象に残っているワード


おしまい


 
コメント
86428: by 名無しさん on 2022/07/30 at 15:26:37

ギャグマンガの
「訴えて勝つよ!」ってセリフが好きだった

86314: by 名無しさん on 2022/07/28 at 00:24:22

※86303
民事なら訴える側も訴えられる側も、頼る先は弁護士で合ってるよ
弁護士は依頼人の味方となって法的な手続きを代行するのが仕事で、依頼人がどちら側かで区別はされてない

86303: by 名無しさん on 2022/07/27 at 21:36:54 (コメント編集)

※86300
所謂訴える下準備は【やらなきゃ訴えてもまず勝てない】だけであって
【法律上訴えるのに必要な手続き】じゃないからなぁ
ところで訴えられた側ならともかく訴えようとする側が相談するのって弁護士であってるんだっけ?

86300: by 名無しさん on 2022/07/27 at 20:26:03

※86289
法的措置として訴訟手続きを使う案件だと、まず最初にとる措置が訴訟を起こすことなので、
「法的措置を進めている」=「もう裁判所に訴えました」になるよ
弁護士に相談や、証拠収集といった下準備の段階は、法律で定められた手続きに含まれてないので法的措置とは言わない

86289: by 名無しさん on 2022/07/27 at 16:47:39

[[法的措置を進めている]は訴訟までいかないとだめなんでしょうか?

86206: by 名無しさん on 2022/07/26 at 19:30:36

つまり ダチョウ倶楽部のアレは 訴えなきゃダメだったのかw

86172: by 名無しさん on 2022/07/26 at 05:54:32

本当に訴えるつもりで「訴えてやる!」って宣言した場合、
相手は裁判所から呼び出し喰らう前から訴訟に備える時間を確保できるから、
害悪どころかむしろ塩送ってるまである

86160: by 名無しさん on 2022/07/26 at 00:17:57 (コメント編集)

訴訟を行うことは憲法で認められた権利だから
それによって害が発生するからしちゃいけませんなんて
言うわけない

86148: by 名無しさん on 2022/07/25 at 20:28:53

実際に訴える(相手に害を与える)ことは別にいいのはちょっと釈然としない(素人並感)

86142: by 名無しさん on 2022/07/25 at 17:16:12 (コメント編集)

「これ以上やったら訴える!」は如何なるんだろうな?
言った側が一線決めたが、やった側が越えたのに訴えてこなかったと主張。言った側はまだ越えてないから訴えてないとか
なんとも面倒だが、そんな言い合いになるトラブルこそ一番面倒かw

86141: by 名無しさん on 2022/07/25 at 16:48:02

道具として訴えるぞって言葉を使うのは脅迫の一種って事やな
本当に訴えたなら脅迫ではなく行動だから良いと

秀岳館だっけ?あそこの元監督のやつはどうなるんだろ
ライン超えてるようにも見える

86127: by 名無しさん on 2022/07/25 at 09:55:24

Twitterで割と良く見かけるなあ。

「必要なら告訴も視野に入れる」
「誹謗中傷は告訴の対象となり得ます」

こういう表現ならOKなんだろうね。法律ってつくづく知っている奴の味方だわ。

86126: by 名無しさん on 2022/07/25 at 09:35:23

コメ読んで理解した、そういう意味か。
まとめだけ見てると文脈が読めずに「?」ってなることがあるから、こういうコメがあるのは助かるんだよね。

86118: by 名無しさん on 2022/07/25 at 08:40:04

『告訴の意思がなく、又その意思が不確定であるのに、ことさらに告訴すべきことを通知するのは、害悪の告知に他ならない』だっけ?
裁判による経費・時間・他労力が掛かる事を仄めかすのが「害悪の告知=脅迫に値する」って判例やね。
まぁ裁判所=権威者サイドとしても、自分の名前が安易に使われれば権威の失墜や不信に繋がるんで、妥当な判決と言える。

▼このエントリーにコメントを残す

   

PVランキング