国際的な小咄 8832 日本タイプじゃないところも多いよね

14語り人 ◆MlbFIuQyJ6 : 2022/05/13(金) 09:01:32 ID:kEyFjVy6

8832 日本タイプじゃないところも多いよね


9843: 尋常な名無しさん :2022/05/12(木) 19:05:45 ID:OxeOZcjg
別に首都なんて立法府行政府と最高裁判所置ければそれでいいんであって、経済的に発展させる必要全くないと思うけど
何で日本人は「首都=絶対に日本一経済発展した都市でなくてはならない」みたいな固定観念に囚われちゃってるんだろ?

               ____
             /      \
           / ─    ─ \      これは日本が初期に影響された国がイギリスとかドイツとか
          /   (●)  (●)  \
            |      (__人__)     |   首都=栄えている場所だから説を唱えている人が昔いたなぁ
          \     `⌒´    ,/
          /     ー‐    \




























        ____
      /      \
     / ─    ─ \
   /   (●)  (●)  \
   |      (__人__)     |   尚オーストラリアの首都は……
    \    ` ⌒´    ,/
    /⌒ヽ   ー‐    ィヽ
   /      ,⊆ニ_ヽ、  |   すごいぞ!! 逆の意味で!
  /    / r─--⊃、  |
  | ヽ,.イ   `二ニニうヽ. |


 ※キャンベラの人口は37万人。シドニーとメルんボルンを見た跡だと拍子抜けする

おしまい


 
 
コメント
81987: by 名無しさん on 2022/05/17 at 09:41:03

そりゃ遷都じゃなくて奠都だからな遷都してたら京都消えとるがな。

81980: by 名無しさん on 2022/05/17 at 06:03:45

明確に遷都が行われた訳じゃないから、日本の首都は今も京都だろw

81961: by 名無しさん on 2022/05/16 at 21:48:11

江戸は参勤交代止めたせいで、明治初期通して未曽有の大不況がやってきたじゃないか?
首都かどうかよりも、人口の過度な移動(もしくは過度な移動の制限)を慎むべき

81942: by 名無しさん on 2022/05/16 at 18:51:41

江戸が悪いというか家康から続く江戸幕府が頑張って発展させたお陰というか
すごいいい立地にすごい発展した都市があって旧政府(江戸幕府)が消えてそのままだと衰退しそう&素直に明け渡したのコンボで新しい首都にするのに都合のいい理由が多すぎた

81940: by 名無しさん on 2022/05/16 at 17:47:08

江戸が悪いよ江戸がー

81930: by 名無しさん on 2022/05/16 at 14:50:28

封建制とかの近代以前の政治形態だったら首都=統治者の権力基盤だから最大でなくては困るけど、
統治者が全体を掌握している形態だったら別にそこそこの都市でも構わないと思う(ネットが発達しているなら尚更)
というか日本は京都等、首都が最大都市でない期間が長い部類なような

81927: by 名無しさん on 2022/05/16 at 14:02:59

人口の一極集中の方が効率的だから仕方ないけど、地方育ちで一極集中問題とか聞くと、
あえて立法府、行政府、最高裁判所、陛下の御所を大阪東京名古屋京都に分散したら?とか思ってしまう。

81917: by 名無しさん on 2022/05/16 at 11:04:21

そんだけの条件揃って発展しなかったらそっちの方が問題なんだよねぇ
まあ日本人はそう思っているという思い込みなんだろう

81916: by   on 2022/05/16 at 10:14:52

そら歴史的に見ても地政学的に見ても皇居があって、関東平野があって、位置的にも日本列島の中央で、ってなったら何もかもが集権集約されて大都市になるに決まってるわ
単に政治的にも経済的にもどちらにも一番の場所だからどちらもあるというだけの話

81915: by 名無しさん on 2022/05/16 at 09:55:20 (コメント編集)

シドニーとメルボルンで首都争いをやった結果、中間の位置にあるキャンベラが妥協案として選ばれたんだっけ?

81914: by 名無しさん on 2022/05/16 at 09:44:09

そらそんなもんおけば自動的に発展するだろw
人口少ない国ならともかくw

81912: by 名無しさん on 2022/05/16 at 09:03:44

ある程度の歴史がある国は自然とそうなっている気もするけどなあ
キャンベラやネピドー、アブジャみたいに首都にするために人工的に作られた街でもない限り、人が集まるから首都になるし首都だから人が集まるというのは珍しくはないと思う
寧ろワシントンDCが珍しいパターンじゃない?あれも東海岸メガロポリスの一つだから大都市と全く違うとは言い切れんが

81911: by 名無しさん on 2022/05/16 at 09:01:54

ただ他の都市が発展しなかっただけでは…する必要に絶対性はないかもしれないが
首都を発展させない理由の方がなくない?大阪みたく打倒東京みたいな思想でもなきゃ

81910: by 名無しさん on 2022/05/16 at 08:53:16

その行政や裁判所からお呼び出しがかかった時に同じ東京なら仕事の合間に行ける、隣県だと仕事が一日潰れる、北海道や九州なら仕事が二日潰れる
移動にも泊まりにも手続きと金がかかる、総合的に資源を有効に使うなら行政や裁判所からお呼び出しがかかるような大企業は東京にいた方が安上がりになる
そして今度は大企業からお呼び出しがかかる中小企業がそうなる、都市が出来た頃は新幹線もない時代だろうし今よりずっとよ

▼このエントリーにコメントを残す

   

PVランキング